The bad dream »le mauvais rêve »

Depuis la plus haute antiquité, la société se protège en excluant ceux qu’elle juge dangereux. Elle s’émeut spécialement quand les auteurs de ces infractions ont déjà été condamnés pour des faits similaires. Son indignation est d’autant plus grande que, pour elle, si d’élémentaires précautions avaient été prises, un nouveau drame aurait pu être évité. Un insupportable fait  pour cette institutrice et mère de trois enfants avait pris son courage à deux mains et se présentait au commissariat. Aux enquêteurs, elle a raconté tout ce que son mari lui avait fait subir depuis quinze ans : les viols, les humiliations et les coups... la plupart filmés. Quelques jours plus tard, Pascal Guilbault est mis en examen pour « viols avec torture », « actes de barbarie » et « menaces de mort sous condition ». Face aux psychologues, il avoue, s’excuse, pleure et se retrouve en détention provisoire. De son côté, Mireille Guilbaut est rassurée et décide de demander le divorce. Mais à la plus grande stupéfaction, la juge des libertés et de la détention décide de le relâcher

http://www.elle.fr/elle/Societe/News/L-Etat-poursuivi-dan...

La suite c’est l’assassinat par son mari en l’abattant  froidement. On pourrait se poser la question de savoir si en l’occurrence le  délit de non-assistance à personne en danger est constitué par le juge qui par son action à aveuglément remis en liberté ce dangereux individu le sachant proche de la victime.

L’action  de remettre ce prédateur en liberté sachant qu’il constituait par son comportement un danger réel, ce type était un monstre et intrinsèquement dangereux et sa libération  par le juge est une non assistance à une personne en péril. Cette décision est intolérable et constitue une faute  car elle à entrainé une destruction de vie et de liens familiaux « trois orphelins

Les axes de priorités » protection,  mesurer, prévenir, coordonner et protéger n’ont en pareil cas pas été observés. Ce juge n’a certainement pas évalué les risques comme l’on pourrait le faire dans d’autres circonstances de la vie professionnelle ou familiale de tous les jours.

L’ETAT MIS HORS DE CAUSE

http://www.elle.fr/elle/Societe/News/Proces-Veronique-Ber...

L'indépendance de la magistrature justifie-t-elle que les juges n'aient de compte à ne rendre à personne et soient complètement déresponsabilisés ?

il n'est rien de pire que le sentiment d’injustice devant  le corporatisme qui interdit toute mise en cause d’un magistrat

Je donne mon avis non comme bon mais comme mien." “Montaigne”

Jean