The bad dream »le mauvais rêve »

De Finlande en voyant les images sur TV5 monde j’ai été révolté de voir en France les conséquences de ces violences, un cataclysme, un tsunami de violence. Le garagiste qui à vu son garage dévaster, son personnel qui va se trouver sur la liste des chômeurs. Le coiffeur, pour lui son salon n’est plus qu’un Amat de cendre, une vie de labeur réduite à néant. Tout ça pour quoi, un accident de la circulation bien regrettable, il faut en convenir car il y a mort de jeunes. Ces voyous qui se targue de faire cela en France souvent en toute impunité ne se risqueraient pas de faire la même chose au Maroc ou en Algérie car ils ne risqueraient pas de rester longtemps à faire front à leurs polices, ils seraient mater et briser pour leurs éviter de remettre le couvercle sur la table. J’ai voyagé dans le monde entier et toujours respecté les règles du pays d’accueil même si comme en Arabie saoudite il n’est pas toujours agréable de subir la pression de la police religieuse. Ces casseurs qui se prennent aux biens des travailleurs et qui n’hésite pas d’utiliser des armes ce n’est pas pour exprimer leur ressentiment pour le motif de l’accident mais pour plutôt en découdre avec la société Française pour laquelle ils n’ont que mépris et ils le revendiquent haut et fort comme si la France était peuplée des sourds, il faut casser et faire feu de tout bois pour montrer qu’ils sont là près en défiant l’état de droit pour montrer que leurs banlieues est bien à eux, il manque le drapeau et les signes du poste frontière. Il suffit de voir « le clip de Lim - Nique lui sa mère » pour ressentir un malaise d’horreur et ne pas comprendre comment notre société peut elle accepter de cohabiter avec ces individus qui n’ont plus d’humain que parce que ils sont debout. Il faudrait que la justice s’occupe davantage de ces gens plutôt que des voleurs de poules et les reconduire chez eux.Le regard de la haine qui met en cause notre société,les Français pris en otage par ces marginaux,cet embrion minuscule qui défie l'état de droit se gorge de l'impunité et du laxisme des autorités peuvent un jour nous conduire à une crise sociale sérieuse en faisant monter la fièvre.
L’oeil du prédateur, une lueur assassine dans les yeux, des types durs aux désirs
de vengeance qui avaient pour seul mot >Je te crève la gueule, fils de pute…vomissant la république et ces
valeurs. A lire le mauvais rêve • Pour supporter la prison il faut devenir un autreM. Brown "Premier Ministre Anglais"a dit: « Nous allons prendre une ligne bien plus dure. Je veux que le message soit compris- si vous venez ici vous travaillez et vous apprenez notre langue.« Si vous commettez un crime vous serez expulsé.les étrangers en France ayant fait l'objet d'une condamnation doivent être expulsés sans délai du territoire national, y compris ceux en situation régulière ». Je suis complètement d'accord avec la politique Française de répression des fauteurs de troubles. Ces gens qui refusent les devoirs du pays qui les a accueillis (eux ou leurs parents) ne sont pas dignes de rester sur le sol Français. Pour les autres, la grande majorité, faites l'impossible pour que cesse toute forme de ségrégation.
Expulsons les fouteurs de merde, les profiteurs et les ingrats !
Une grande partie de la population pénale est maghrébine et
voue une haine viscérale au système, les inscriptions sur les murs des prisons en témoigne
il faut un minimum de justice, mais qu'est-ce que la justice dans le monde d'aujourd'hui ? Réduction des privations de libertés, tout interdire, un chien à force de piquer il mord, pour certain c’est l’enfer tous les jours, la société marche sur la tète Quand une société ne parvient plus à offrir un rêve d’un futur humanisé et radieux à sa jeunesse, cette société là ne mérite plus d’exister ! Les politiques n’ont plus lieu d’être et d’exister, c’est le niveau zéro de la société que l’on atteint.
Les difficultés éprouvées par les jeunes, leurs comportements sociaux dans une société caractérisée par la montée de la violence et traversée par des systèmes de normes constamment renouvelées, se reflètent dans leurs rapports avec l’environnement institutionnel et singulièrement avec la Justice
La ségrégation urbaine s'accroît constamment : les plus favorisés quittant les quartiers, restent dans les cités des populations extrêmement précaires. Les difficultés économiques et sociales sont le terreau d'une violence d'exclusion et à l'origine de tous les trafics (recels, stupéfiants, etc.). L'habitat est parfois très dégradé.
L'urbanisme doit être repensé pour faciliter l'intervention des secours (pompiers, police, santé). Les risques d'intervention sont accrus par la présence d'une architecture mal conçue (coursives), facilitant les agressions et les guets-apens.
La société forme sa jeunesse dans toutes ces prisons qui sont devenues des laboratoires où l’on métamorphose l’avenir en désespoir et l’espérance en cause perdue
Dans cette société de consommation, pour survivre, les plus pauvres doivent voler afin de ne pas finir entre les mains de l’assistanat, zone dangereuse où l’on devient vite esclave, où l’on est intubé de force par la matrice, mère sociale qui diffuse le liquide vital du RMI ou du minimum vieillesse… Marche ou crève ! Personne ne s'arrête
L’état a institutionnalisé les œuvres de charité, les Restos du cœur sont devenus une entreprise nationale, Coluche a été canonisé. Emmaüs et son abbé Pierre, le Secours catholique, le Secours populaire, la Banque alimentaire, le SAMU social et j’en passe, sont devenus des solutions pour gérer le problème de la pauvreté et du chômage en France.
L’état, lui, que fait-il ?
Qu’est devenu son rôle à part encaisser, amasser, engranger, accumuler, entasser l’argent du contribuable ?
Gare à celui qui ne s’acquitte pas de sa dette, « la prison le guette… », Comme dit la chanson.
L'instauration de sanctions progressives et adaptées est impérative, l'enfermement ne devant par ailleurs pas être un tabou pour les délinquants les plus durs, et ce même précocement. La sanction trop souvent décalée des faits, et aléatoire, est perçue comme illégitime et injuste. Elle devrait au contraire être systématique et graduelle : les jeunes délinquants ne peuvent craindre une sanction que lorsqu'elle est lisible.
Qu’a-t-on à gagner à faire peur et à semer la haine ? Pourquoi exaspérer le sentiment d’insécurité
qu’engendre la violence au quotidien et laisser croire que la prison peut garantir la société de tous les
risques ?
Il est enfin urgent de retrouver un affichage de l'autorité qui ne doit pas reposer sur la seule institution policière.
Justice Nous ne pouvons juger du degré de civilisation d’une nation qu’en visitant ses prisons... •Pour supporter la prison il faut devenir un autre Le voyage dans la douleur.
L’état des prisons témoigne que les droits de l’homme et la dignité humaine sont bafoués en permanence, ce monde clos de ce qui enferme de silence et de violence alors rien de étonnent de voir que la haine est un boomerang qui se retourne contre ceux qui le manient. Il faut remettre à l’heure la pendule de la société Française si ont ne veut pas voir surgir un jour un tsunami de la violence à une échelle pus importante.Sur la glace mince,il faut marcher vite, barrons la route a cette volence.la mèche est allumée et plus rien ne l’éteindra si on ne fait rien pour l'enrayer.
Il y a cependant un temps pour la fermeté mais aussi un temps pour la solidarité.La solidarité est une arme contre cette injustice qui frappe au quotidien tellement de personnes,le travers du système temoignent des erreurs commises par les gouvernants précédent en n'ayant pas controller le flux migratoire.
Johnbrit
"Dire sans nuire,témoigner sans agrésser,dénoncer sans condamner"

Je connais un brave père de famille avec de jeunes enfants qui vient de rentrer à la MAH de Nantes avec une condamnation très lourde de 7 années. C’est un tsunami pour lui alors qu’en liberté provisoire pendant 2 années il avait retrouvé du travail et un logement auprès de ces parents vieillissants. La remise à l’heure de la pendule de votre vie, la justice n’a pas trouvé mieux que de le remettre en cage après lui avoir fait espérer une clémence et prendre ainsi son corps en otage .Il faut payer sa dette à la société, est ce vrai de pouvoir croire que la justice enferme les gens sans gaité de cœur, je ne le pense pas d’autant que désormais celui qui vole deux fois un œuf va être sanctionné plus lourdement que celui qui vole un bœuf ,on est revenu au temps des misérables, le spectacle des grandeurs et misères. Au "THEATRE" des Pauvres
Le théâtre des turpitudes humaines, pas de relâche on affiche complet.
Les juges continuent à incarcérer de plus en plus et pour des durées de plus en plus longue. Dans les mains de la justice l’accusé n’est plus qu’un être minuscule que le magistrat va broyer ainsi que la famille Ils sont innocents mais une part d’eux-mêmes est derrière des barreaux. Grand-mères, mères, compagnes, frères, sœurs, enfants de détenus, ils affrontent l’épreuve du parloir. La peur au ventre. Rongés d’inquiétude. Eux aussi passent par le désespoir, la honte, la solitude. Eux aussi sont punis. Que d’amour, que de volonté faut-il pour surmonter un quotidien douloureux et aider, soutenir contre vents et marées ceux qui souffrent encore plus.
la surpopulation,
contraire aux "valeurs" de notre société la surpopulation carcérale était en opposition avec les "valeurs" et les "intérêts" de notre société. "Si la société devient aussi barbare" que les délinquants, "elle dessert ses propres valeurs et ses propres intérêts. Ce jeune père de famille va supporter l’enfer de l’enfermement, l’odeur de la crasse, guetté les bruits de porte, le rayon de lumière sur la gamelle quodidienne. Le combat va être difficile avec la même angoisse de savoir si l’amour de sa femme va résister aux barreaux, le tarif de la double peine
La certitude aurait été de ne pas le laisser sortir en liberté provisoire sachant que passant en court d’assise il avait très peu de chance de pouvoir s’en sortir, le duel d’orateurs n’a pas fait tourner le jury en sa faveur et le voila à nouveau incarcérer après lui avoir laissé penser que ses efforts de réinsertion plaiderait en sa faveur. La machine judiciaire n’a pas d’états d’âme et prône en rien d’autres solutions à l’enferment. La pénitentiaire est une catastrophe, il faut passer ce temps de néant derrière les barreaux ou la promiscuité et la souffrance est indescriptible, c’est un autre aspect de l’enfer. Puisse-t-il avoir suffisamment de force pour accepter sa peine. La liberté c’est comme un rêve qu’il aura fait.
La solidarité hier comme aujourd’hui est une arme contre l’injustice, déclarer la guerre à la souffrance, à l’oppression pour ne plus perdre sa dignité dans ce monde de violence, un combat de tous les instants.

Visiteur de prison » EUX DEHORS… MOI DEDANS « Cherche désespérément un chemin pour revenir à la vie
Désormais, je ne fuis plus. »
En effet si le quotidien des délinquants et des prisonniers est présenté de manière directe, dans toute son horreur, il demeure toujours un fond d'humanité qui apporte un peu de lumière dans ces ténèbres.
J’ai regardé comme beaucoup l’émission de Delarue »L’amour au delà des barreaux »j’ai retenu que l’attente pour la famille est longue, tous ont la même angoisse, tout mettre en place comme avant. Il faut unir les forces de chacun, la vie à basculer et ceux qui sont dehors se languisse de voir celui ou celle qui est dedans et sont condamner au même titre à la prison par la séparation et de faire face à toutes les difficultés de la vie courante,le parloir,les avocats et toutes les inquiétudes de l’attente du jugement. Il y à une personne, le visiteur ou la visiteuse de prison qui tienne une place importante et sont un trait d’union avec l’extérieur et quelque fois brave les interdits pour apporter au détenu un peu d’humanité dans cet univers infernale, ce monde clos de ce qui enferme de silence et de violence. La rencontre avec la personne qui va tout au long du parcours vous accompagné dans l’enfer de la prison restera a jamais dans vos pensées, elle est là devant moi, un large sourire, une lumière dans ce cloaque de désespoir .Le point commun de tous les prisonniers et que tous ont besoin d’être nourris de rêve et d’évasion vers l’extérieur pour maintenir la tête hors de l’eau. Il y a en prison une faim de voir, d’entendre autre chose que les conversations sur « mon affaire, » mon « juge »… Une prison est un monde très complexe auquel il est difficile d’avoir accès. Il est important que la vie carcérale soit traversée de bouffées d’air stimulant apportées par des intervenants extérieurs désintéressés. On ne peut que souhaiter que plus de citoyens se sentent appelés à tendre la main aux personnes incarcérées. Faciliter la réinsertion des « écarté de la vie » par l’enseignement et l’amitié, se préoccupé par le don de soit aux autres, le reste est bagatelle, témoignage du travail que font les visiteurs de prisons.Je dédis ces quelques lignes à Anne marie qui m'a permis de ne pas sombrer dans cet enfer,la solidarité hier comme aujourd'hui est une arme contre l'injusticeNous sommes tous des pauvres êtres capable de choses pas très belle, devenir héros ou salaud c’est parfois juste une affaire de courant d’air, l’innocence aux yeux de la justice est une illusion alors il faut mieux rire avant d’être heureux de peur de mourir sans rire, au pire moment de sa vie il à trouvé dans ce terrain vague qu’est la prison le sourire d’une femme qui lui a permit de rester debout.
"Témoignage d'un détenu"

CE MONDE HORS DU MONDE
Préface de Damien Vandermeersch Que savons-nous réellement de ce monde hors du monde ? A travers les témoignages de plusieurs dizaines de détenus, hommes et femmes devenus sans voix suite à leur incarcération, Claire Capron nous ouvre une fenêtre sur un univers largement méconnu, un monde où l’humain côtoie l’inhumain. Ce voyage, à la fois interpellant et passionnant, ne peut pas nous laisser indemnes : il nous invite à revoir fondamentalement notre vision de la prison et la place de cette dernière dans notre société. Extraits de la préface de Damien Vandermeersch Par ses portraits et témoignages, ce livre se fait écho des vies et des conditions de vie de ce monde trop méconnu. Il nous aide à mieux comprendre comment la prison est un système qui broie les personnalités et rend impossible une réinsertion harmonieuse et une vie respectable dans la société. L’auteur, visiteuse de prison, demande que toutes ces personnes soient traitées avec respect et dignité dans des lieux décents. Car pour Claire Capron, mal traiter ces milliers de détenus – qui entraînent avec eux leur famille proche dans une ronde infernale d’agressivité et de violence – rejaillit évidemment sur la sécurité même de notre société.

J'ai toujours été sensible aux problèmes d'exclusion et la prison représente, à mes yeux, le lieu de l'exclusion par excellence.
Un jour, j'ai regardé une émission d' « Envoyé spécial » avec un médecin qui dans son cabinet soignait deux mères : la mère de la victime et la mère de l'assassin. Il en avait conclu que la douleur existait des deux côtés et que les deux familles souffraient. Il s'est mis à écrire à des détenus incarcérés aux Etats-Unis dans les « couloirs de la mort ». Cette émission a été le déclic. Le lendemain, j'ai fait des démarches pour devenir visiteuse de prison.
J'y allais toute les semaines, une journée entière ou une demi-journée. Au départ, il faut passer par les travailleurs sociaux du SPIP (Service Pénitentiaire d'Insertion et de Probation) qui vous indiquent les détenus à rencontrer par rapport à votre profil. Puis le visiteur présente son autorisation de visite et un surveillant appelle le détenu. Notre rencontre dure autant de temps que nous le souhaitons. En réalité, le détenu qui vit dans des conditions inhumaines dans sa cellule vient vous voir uniquement pour échapper à ses quatre murs et à ses co-détenus. Ce sont les détenus qui demandent à rencontrer les visiteurs de prison. Et il parle parce qu'il ne parle à personne d'autre. Avec ses collègues, ils se bagarrent plus qu'ils ne parlent et beaucoup ne reçoivent aucune visite. Du coup, si on les écoute, qu'on est sincère, ils parlent énormément. Ils ont besoin d'être entendus. Vous êtes une bouffée d'oxygène pour eux. Vous leur apportez quelque chose du dehors alors qu'ils ne connaissent que l'enfermement. Je voulais aussi comprendre pourquoi ils avaient transgressé les règles, quitte à tuer
Au départ, on fait de l'angélisme et on a l'impression qu'on va sauver le monde. Avec le temps, on acquiert un œil professionnel et on ne se leurre plus. On sait faire le tri entre ce qu'ils veulent bien nous raconter et la réalité. Dans la plupart des cas donc, j'ai réalisé que je ne pourrai pas les aider à penser différemment. D'une part à cause de leur manque de repères éducatifs et sociaux, d'autre part à cause de leurs conditions de vie.
J'ai été frappée de constater que la plupart étaient issus de familles soit défavorisées, soit de parents qui n'avaient pas su leur donner des règles et des limites. A les entendre, c'est à cause de cela qu'ils ont mal tourné. Et pourtant ils n'éprouvent pas de rancœur et restent très attachés à leur famille même s'ils n'ont pas de nouvelle. Ils n'en ont pas non plus parce qu'ils ont honte d'être en prison et n'ont pas averti leurs proches. Paradoxalement, la plupart n'éprouvent pas de remords quant à leurs actes et ils disent toujours que ça n'est pas de leur faute. C'est à cause, je l'ai dit, de leur manque de définitions de bien et de mal et aussi à cause du milieu carcéral où la violence est reine. Pour survivre, il faut être fort et avoir de l'argent. Dans cette spirale infernale, où les détenus sont perpétuellement en train de se défier sur le terrain de violence (en actes et en paroles), le regret, le remord et le repentir sont du domaine de la lâcheté. Si un détenu ne se conforme pas aux codes de la prison, il est humilié physiquement et psychologiquement par les autres. Il ne peut faire autrement que de se plier à ces « règles de vie » pour sa survie. Nier ses fautes fait partie du comportement carcéral. Par ailleurs, très peu ont osé me parler des rackets et des viols qui sont monnaie courante en prison. Mais ça reste tabou et rares sont ceux qui en parlent par peur de représailles. De plus, ils sont bourrés de médicaments au point d'être groggy et à passer une bonne partie de leur temps à dormir ou à regarder la télévision. Véronique Vasseur qui a été médecin chef de la Santé a dénoncé toutes ces situations dans son livre « Médecin chef à la prison de la Santé » (éditions de Poche). Le seul échappatoire qu'on leur propose, sur la base du volontariat, sont différentes activités : poterie, remise à niveau scolaire, informatique, théâtre, … Mais faute de places, tous les volontaires ne peuvent y participer. Les détenus peuvent aussi rencontrer les aumôniers et aller à la messe.
Pour moi, il ne fait aucun doute que la prison détruit la nature humaine. Elle crée de la misère sociale. Je suis très pessimiste quant à la réinsertion sociale de ceux qui quittent la prison. Ceux qui s'en sortent sont ceux qui ont une famille solide qui les épaule et les accueille après-coup. La question des sorties de prison en fin de peine, sans suivi psychologique, est un réel problème. Le détenu a désappris à vivre en société, il n'a plus de repère et n'a souvent personne, ami ou famille, pour le guider dans cette nouvelle vie. Il sort « paumé » avec pour seuls bagages la violence et la haine. Sans accompagnement, il est voué à la récidive. Je vous cite Platon : « La peine ne doit pas tirer vengeance du passé, mais préparer l'avenir. »
Le suivi des détenus par les travailleurs sociaux est assez difficile puisque ces derniers sont en nombre insuffisant. La reconnaissance et le bénévolat en prison ne vont pas ensemble.

Tout ce qui vise à améliorer le fonctionnement d'un système pénitentiaire souvent indigne de la France est bon à prendre. Il faut donc se féliciter de la création d'un poste de "contrôleur général des lieux de privation de liberté", largement inspiré de l'Inspection en chef des prisons britanniques, créée dès 1981, dans le cadre d'un projet de loi examiné par le Sénat, en première lecture, mardi 31 juillet. Au demeurant, les engagements internationaux pris par la France, en particulier auprès de l'ONU, imposaient la mise en place d'une telle structure.

Mais le scepticisme, voire la méfiance, s'impose à l'examen du dispositif gouvernemental. La garde des sceaux, Rachida Dati, et le premier ministre, François Fillon, ont fixé des ambitions très larges à la nouvelle institution, dont les attributions s'étendent, bien au-delà des seules prisons, à tous les lieux de garde à vue et aux hôpitaux psychiatriques, soit, au total, quelque 5 500 sites. L'efficacité d'une mission de contrôle, dans un champ d'action aussi varié, suppose des moyens et de larges pouvoirs. Or le gouvernement, à ce stade, ne semble accorder ni les uns ni les autres : pas d'annonce sur la garantie d'une enveloppe budgétaire et des effectifs nécessaires ; un rôle limité à des recommandations ; un contrôleur dont les modalités de nomination, par simple décret, ne garantissent pas l'indépendance et qui peut se voir opposer le secret professionnel. Le projet de loi, tel qu'il est soumis aux sénateurs, est très en retrait par rapport aux préconisations de Guy Canivet, premier président de la Cour de cassation de 1999 à 2007, qui avait rédigé un rapport sur le sujet il y a déjà sept ans.

Autrement dit, le soupçon, nourri par les associations et les syndicats, d'une simple opération d'affichage politique est d'autant plus légitime que les autorités françaises sont coutumières du fait, comme le montrent deux précédents : deux commissions de contrôle, chargées respectivement de l'informatique et des libertés (CNIL) et de la déontologie de la sécurité (CNDS), à la philosophie voisine et à l'utilité indéniable, se débattent dans de telles difficultés, notamment du fait de budgets insuffisants, qu'elles sont exposées de manière récurrente à l'asphyxie.

Il ne sert à rien d'empiler les structures si l'Etat ne leur donne pas les moyens d'exercer un réel pouvoir de contrôle. Ainsi, la CNDS est déjà supposée surveiller les prisons. Là aussi, la "rupture" devrait s'imposer par rapport aux pratiques du passé. Malheureusement, le projet soumis au Parlement ne semble pas témoigner d'une telle volonté. Il reste tout l'été aux parlementaires de la majorité pour corriger la copie du gouvernement et montrer leur volonté d'humaniser le système carcéral et de le rendre plus transparent.
Tu as mal à ta vie, Tu as mal à ta mort,Tu assistes muet à ta propre déchéance, sans ne pouvoir rien faire.Tu te retrouves seul face à ces fichus barreaux,face à cette vie qui n'en porte plus que le nom.La démocratie se décompose à la limite de l'humain,a quel seuil de souffrance un homme ou une femme peuvent ils endurer le poids d'ètre mis en cause et envoyées dans" l'usine de la république" alors qu'ils sont innocent ou commis des faits qui ne mérite pas ce châtiment .Chaque pas en avant dans cet enfer rend le retour plus difficile en arrière.
La perfection n'est jamais dans les hommes mais dans leurs intentions.J'ose pouvoir espérer que les choses vont changer et que les conditions de vie vont s'améliorer,tous ont le droit de vivre debout car en détention c'est l'enfer tous les jours.Déjà, en 2003, un rapport du Comité européen de prévention de la torture, un organe du Conseil de l'Europe, avait fait état de "traitements inhumains et dégradants" dans les prisons françaises, conséquences de leur surpopulation.L'administration pénitentiaire prévoit un nombre de détenus jamais atteint : 67 000 au printemps 2008. Selon l'AFP, le nombre de "places opérationnelles" dans les prisons françaises est de 50 557. La construction des 13 000 places supplémentaires décidée en 2002 devrait être achevée en 2011 : près de 63 500 seront alors disponibles.Le pouvoir des mots est insuffisant,il faut des actes

A lire.
http://www.cjsonline.gov.uk/walkthroughs/prison/launch_pr...

La guillotine carcérale. Silence on meurtLaurent Jacqua, séropositif, détenu depuis 1984, auteur de "La guillotine carcérale", écrit le premier blog de prisonnier depuis sa cellule de la maison centrale de Poissy.
http://laurent-jacqua.blogs.nouvelobs.com

L'épuisement des forces n'épuise jamais la volonté
Dans chaque homme il y a de l'ombre et de la clarté
Ce monde clos de ce qui enferme de silence et de violence
La souffrance est dans ces murs,ele est indescriptible

Vous êtes condamné à vivre votre jeunesse dans la hargne, au milieu d’individus désespérés, irascibles, déséquilibrés qui n’ont goût à rien et vous décourageront avec obstination d’entreprendre quoi que ce soit.
Vous êtes condamné à vivre votre désastre sans la consolation de personne ; si vous sombrez dans la dépression, vous serez condamné à prendre des cachets jusqu’à ce qu’on obtienne de vous l’abrutissement voulu. Vous n’aurez aucun contrôle sur votre santé.
Vous êtes condamné à avoir peur de tous, des surveillants violents ou alcooliques, des délinquants pervers ou devenus forcenés. Cette peur vous rendra lâche. Vous en aurez honte.Officiellement la prison d’aujourd’hui doit remplir trois rôles : surveiller, punir, réinsérer. Elle ne parvient qu’à punir (c’est-à-dire à être une peine, être pénible) et elle le fait, nous l’avons dit, admirablement. Surveiller ne s’entend qu’au sens d’éviter les évasions. En France, en ce domaine, l’Etat n’a pas à se plaindre. On s’évade beaucoup plus rarement des prisons françaises que de celles de tout autre pays européen. La surveillance, le harcèlement qui vise à blesser, se veut une arme effrayant de la punition ; il est demandé à chacun de rendre compte de ses gestes tout au long de la journée, mais il va de soi que personne ne veille sur les détenus : celui qui se rend malade d’anxiété et tombe dans une dépression grave se suicide sans qu’un gardien ait tenté quoi que ce soit. Le ministère de la Justice qui dispose d’un excellent service de recherches et de statistiques sait très bien que « le taux de suicide augmente des études très intéressantes sur la catastrophe qu’est allongement constant du temps de détention.
Quant à réinsérer, c’est une plaisanterie qui ne fait plus sourire personne ; le propre de la prison étant la désinsertion absolue, toute « insertion » ne peut nécessairement se faire qu’en dehors de la prison et malgré elle.
Donc la prison punit. Elle est la « peine privative de liberté » par excellence. En ôtant radicalement à quelqu’un les conditions a priori de toute existence, le temps et l’espace, on annihile le condamné. Bien sûr, il n’a plus la liberté d’aller et venir, il n’a plus de lieu à lui, mais surtout son temps est entièrement régi par d’autres
la prison ne peut que pervertir ou démolir les hommes. Le prisonnier n’a qu’une seule raison de vivre : sortir. prêt à tout pour pour quitter cet enfermement,il ne suffit pourtant pas d'ètre libre pour dire je vis une fois dehors.

Une soixantaine de surveillants pénitentiaires de la prison de Chauconin- Neufmontiers, près de Meaux (Seine-et-Marne), ont manifesté lundi 9 juillet devant les portes de la prison pour protester contre la "surpopulation carcérale", a-t-on appris lundi auprès des syndicats.
Les gardiens de prison, rassemblés devant les portes depuis 06H00, ont organisé un barbecue vers midi, et devraient lever le camp vers 18H00, a affirmé à l'AFP James Balogog, porte-parole de l'UFAP (Union fédérale autonome pénitentiaire).

Pas le droit de grève

N'ayant pas le droit de grève, les surveillants prennent sur leur temps de repos ou leurs congés pour participer à ce rassemblement.
L'UFAP, FO et la CGT avaient annoncé dès vendredi ce rassemblement, avant que ne soit connue ce week-end la décision du président Nicolas Sarkozy de ne pas accorder de grâces présidentielles cette année.
Les gardiens protestent contre "la surpopulation carcérale", les "agressions répétées", le "manque de personnels", et manifestent pour la "sécurisation du centre pénitentiaire".

Pas de moyens

"Notre propos n'est pas politique. Nous protestons parce que nous ne voyons pas la trace des moyens qui nous permettraient de gérer la surpopulation carcérale. L'absence de grâces, les peines planchers vont créer une augmentation énorme de la population carcérale. Il faudrait construire des prisons, embaucher, ce dont on n'entend pas beaucoup parler", a expliqué James Balogog.
Le taux d'occupation des deux maisons d'arrêt de Chauconin atteint 154%, selon le syndicaliste. "Il y a 541 détenus pour 352 places. Actuellement nous avons 90 personnes qui dorment sur des matelas par terre". Le centre de détention, réservé aux longues peines, n'est pas concerné par la surpopulation
j'écris pas mal de chose sur les conditions de détention désastreuse pour soi-même et la famille qui nous entoure et nous soutient
Défaillances. L’annonce de la suppression du traditionnel droit de grâce du 14 Juillet relève de cette logique. Pour la justifier, Nicolas Sarkozy développe dans son entretien au Journal du dimanche des arguments propres à séduire au-delà des clivages droite-gauche. Il pose ainsi comme principe que les défaillances de l’Etat en matière de système carcéral (et notamment sur la question de la surpopulation) ne sont plus acceptables. «Le décret qui m’a été proposé visait à faire sortir 3 000 détenus de prisons. Depuis quand le droit de grâce sert-il à gérer les prisons ?» interroge-t-il. Mais, à aucun moment, il n’évoque dans cette interview des moyens supplémentaires et un plan pour les prisons. Convaincu que la rigueur qui a fait son succès durant quatre ans place Beauvau a toujours autant le vent en poupe, le chef de l’Etat prend soin de ne pas redire aux Français (comme­ il l’avait fait durant sa campagne) que l’état des prisons est « un scandale» et qu’il faudra y consacrer d’énormes sommes.
Justice · Nous ne pouvons juger du degré de civilisation d’une nation qu’en visitant ses prisons...
Le pire pour un détenu, c'est de ne rien attendre, de ne rien avoir à espérer

Pour supporter la prison il faut devenir un autre Le voyage dans la douleur.
« I had a dream » (j'ai fait un rêve) Que les représentants de la société n’abuseraient plus de leurs pouvoirs, on ne peut pas défendre la liberté en enfermant des milliers d’individus. Johnbrit